正在考虑2%的英国在线销售税或送货税

2020-07-28 10:39:38  580ask

  除了收取增值税外,您想如何收取2%的英国在线销售税?没有?没这么认为,但这是总理考虑的想法之一。另一种建议是对交付给消费者的商品征税。也许我们会两者兼得?前者预计每年可增加税收约20亿英镑,后者可减少交通和污染。

 

  哦,这项税不是替代“强制交付费”想法的替代方法-这是一个单独的项目。

 

  问题在于,高街零售业是一篮子篮子,已经存在了很多年,甚至更是如此。自从冠状病毒大流行以来,没有人幻想着戴口罩可以确保其他人的安全,这是无人问津的。现实情况是,有些人不在乎,而那些人在乎(可能多达60%),绝对不打算在不久的将来重访高街。

 

  有观点认为,高街支付的商业费率很高,而在线零售商却没有。因此,为了保护大街小巷,我们如何简单地对英国的在线业务征收新的英国在线销售税。这一论点落在许多层面上,其中不仅仅如此,营业税率大致相当于住宅物业的理事会税,而且以房地产为基础,而不是以销售为基础。在线零售商当然会在其场所内支付商业费率–他们只是选择不在高街上的场所,并且他们拥有较少的物业来支付税款。

 

  然而,真正的问题是,英国在线销售税对大型在线零售商的惩罚性远不及对构成经济支柱的中小型企业的惩罚性。它不会对eBay造成冲击,因为他们什么都不卖,而且亚马逊上一半以上的商品还是由一家小企业出售的。

 

  还要记住的是,高街的一半也在线销售,因此,如果他们在商店的房地产上节省营业税,他们将通过后门征收拟议的英国在线销售税,以收取额外的税款。高街的另一半主要由慈善商店组成,无论如何,它们的营业费率都在80%至100%之间。

 

  当然,最终,将不会由在线零售商来承担费用,而是消费者将如何负担费用,因为将要发生的一切就是价格上涨。即使诸如亚马逊和eBay之类的互联网巨头被迫收取税款,他们也会将其转移到收费中,并迫使卖方以更高的价格转移。另一种选择是让零售商被迫征收营业税,并且别忘了许多小型在线零售商没有进行增值税登记,因此要考虑的行政负担是一团糟。

 

  可以说,由于冠状病毒的存在,公共财政上存在着巨大的漏洞;也可以说,在过去四个月中,在线零售业已出现了巨大的增长。

 

  但是,不公平地说新的英国在线销售税或送货税将挽救高街-在封锁期间发生的所有事情都是高街零售下滑的加速,并且使在线价格略微上涨不会扭转这种趋势很快就会出现。它所要做的就是将管理负担和成本强加给一个主要由小型企业组成的行业,并提高消费者的价格。

 

  确实需要重新考虑“业务费率”,但我们不要以此为借口将小型在线零售商停业。

如遇版权问题,请联系网站管理员删除。

汉文跨境网  天津汉文科技有限公司 津ICP备20004251号   |  网站地图   |  sitemap

津公网安备 12010302001801号